Agresión Policial a Periodistas, Nuevamente

No sólo hombres, mujeres, niños, ancianos y madres con sus hijos sufrieron la agresión de los policías (que más parecen mercenarios de Yanaconcha) sino también los periodistas cajamarquinos que cumplen su labor durante el paro indefinido en Cajamarca. Uno de los policías les dijo: “esto no se cubre”.
Edwin Lozano fue uno de los periodistas que se llevó la peor parte, pues los policías no sólo descargaron toda su furia sobre él pateándolo en el piso, sino que además le quitaron su cámara y la destrozaron.
El coronel de la PNP Jaime Gonzales Cieza solicitó pruebas de la agresión policial; sin embargo, cuando los periodistas le quisieron entregar el video de dicha agresión no quiso recibirlo. (VER VIDEO)
Indignados los periodistas por el accionar de la policía, realizaron una marcha pidiendo la devolución de sus cámaras y denunciando la agresión que han sufrido por parte de las ‘fuerzar del orden’ que más bien parecen las ‘fuerzas del desorden y la violencia’.
La marcha de los periodistas llegó hasta la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, donde el Presisente de la Corte, Percy Horna León, manifestó que se emitirá un pronunciamiento sobre los hechos. También dijo que los periodistas afectados tienen todo su derecho de presentar su denuncia ante la justicia y que se procederá de acuerdo a Ley. (VER VIDEO)
Por otro lado, Canal N hace su reporte nacional sugiriendo que los agresores han sido los pobladores; pero luego Eduardo Cabrera, representante de los periodistas de Cajamarca, aclaró que los policías han sido los que han agredido a los hombres de prensa. Así también manifestó que la población rechaza a los periodistas que no informan con la verdad (ver video min. 3:40). Este parece ser el caso del 'periodista' de Canal N que dice que le tiraron huevos a su unidad móvil ¿Por qué será? Finalmente, Edwin Lozano relata la agresión que sufrió y pide al Coronel y al Ministro que le devuelvan su cámara para que pueda trabajar.
Pero esta no es la primera vez que los policías agreden a  periodistas cajamarquinos. Pues como se recuerda el 31 de mayo también los golpearon cuando cumplían su labor.
¿Y el Presidente? Parece que le gusta ir de paseo al extranjero para olvidarse de los problemas que está ocasionando en el Perú.

Agresión Policial en Cajamarca Continúa

El 15° día de paro estuvo cargado de violencia provocada por la policía. Hombres, mujeres, niños, ancianos, transeúntes y hasta madres con sus hijos no se salvaron de la agresión y la brutalidad de los policías quienes disparaban e insultaban a las personas. Los pobladores lograron identificar a un infiltrado que generaba violencia. Éste se refugió en la comisaría. Más tarde los estudiantes universitarios mostraban las balas que los policías les habían disparado.
La policía tomó las calles de Cajamarca intimidando y repartiendo golpe a las personas que marchaban pacíficamente por las calles de la ciudad.
Una mujer que trataba de ayudar a los cajamarquinos violentados, también fue víctima de la cobardía policial. Así como un paisano bañosino a quien le rompieron la cabeza.
Este tipo de violencia parece ser la carta de presentación del gobierno, la empresa minera y los encargados de llevar a cabo tan cobarde agresión.
La violencia policial fue captada por cajamarquinos que indignados observaban cómo los policías daban rienda suelta a su brutalidad.
ABUSIVOS! COBARDES! Gritaban los testigos de la represión generada por el gobierno y la empresa minera que a toda costa quieren llevar a cabo su proyecto Conga.
Detrás de la violencia está Yanaconcha que moviliza a los policías en camionetas particulares como si fueran sus trabajadores a sueldo.
Luego del ataque cobarde de la policía empiezan los testimonios, como el de esta jovencita que fue agredida física y verbalmente por un policía.
Los policías también agredieron e insultaron a las delegaciones que se dirigían a Cajamarca a apoyar el paro por el AGUA y la VIDA.
La delegación de Baños del Inca también fue agredida por la cobardía policial que al igual que el presidente y su primer ministro no tienen otra solución más que la violencia.
Luego de la agresión y las detenciones, los pobladores piden la liberación de los detenidos que inconstitucionalmente serían enviados a Lambayeque, para luego ser liberados en esa ciudad.
Testimonio de la población afirmando que no cayeron en la provocación de la policía a pesar de los golpes y las detenciones. Clamamos por LIBERTAD!  y diciendo ¡CONGA NO VA!
Por la noche, los familiares de los detenidos seguían esperando y averiguando por sus parientes cuando nuevamente son agredidos por los policías, sin razón alguna.
Vergüenza de Presidente que hasta la diputada francesa Catherine Grèze sabe más que él lo que sucede en Perú y le pide explicaciones por tantos conflictos sociales que hay en el país debido a la contaminación minera, como lo que sucede en Cajamarca y Espinar. Además hace evidente su preocupación sobre el uso de la violencia, incluso con armas letales en contra de los manifestantes. La diputada también pide explicaciones por el cambio de modelo económico que ofreció cuando era candidato, pues las comunidades y el Estado siguen recibiendo propinas de las mineras que se llevan las ganancias y dejan problemas de salud, agua y contaminación.
En la misma sede del Consejo Europeo, en Bruselas, decenas de manifestantes pedían que no se ejecute el proyecto minero Conga, pues saben que es perjudicial para el medio ambiente. Los únicos que no quieren darse cuenta y quieren ir en contra de todo y de todos son Yanaconcha y su co-gobierno humalista.

Paro en Defensa del Agua y la Vida. ¡CONGA NO VA!

Eran alrededor de las 11:30 de la mañana del jueves 31 de mayo y la gente acudió por propia iniciativa a dar inicio al paro indefinido en defensa del Agua y la Vida. Asociaciones civiles, sindicatos, frentes de defensa, autoridades elegidas democráticamente, personas comunes y corrientes, y hasta ex trabajadores de Yanaconcha afectados por la actividad minera desfilaron por la plaza de armas, unos pidiendo la inviabilidad del proyecto minero Conga y otros pidiendo justicia a la empresa que los afectó, despidió y abandonó.
Ex trabajadores de Yanaconcha afectados por la actividad minera, pidiendo justicia.
Estuvimos en la plaza de armas de Cajamarca alrededor de 30 mil personas por convicción y no por ambición, como un mismo trabajador de Yanaconcha manifestó: ‘soy ambicioso y quiero tener más’.
Estuvimos y estamos apoyando el paro porque es necesario ponerle límite a la ambición minera  que quiere pasar por encima de la salud y la vida de los cajamarquinos, y no por un menú o por temor a que nos despidan de nuestro trabajo.
El mismo trabajador yanacochino dijo: 'ustedes no dan tickets para almuerzo porque son misios’. Es verdad, en 20 años de minería Cajamarca ha pasado del segundo al primer lugar de pobreza en el Perú y los únicos que se benefician con la explotación minera son los yanacochinos, la gran mayoría de cajamarquinos tenemos que hacer nuestras ollas comunes con la colaboración de la población, para que encima vengan los policías yanacochinos y las pateen.
Además de patear las ollas y pasar por encima de las señoras que estaban cocinando, agredieron a una niña .
No contentos con esto los policías que más parecen mercenarios de Yanaconcha agredieron brutalmente a un periodista cajamarquino que estaba cumpliendo su labor. Haciendo notar la valentía que les falta cuando los envían a  zonas terroristas donde son los primeros que corren abandonando a sus compañeros como sucedió con el suboficial Luis Astuquillca y otros más que fueron abandonados por sus propios compañeros en plena zona terrorista.
Más tarde en Aylambo, salida a la costa, un periodista reportó disparos de perdigones por parte de los policías dentro de las casas de los pobladores.
El saldo durante el primer día del paro fue de cuatro personas heridas y ocho detenidos. El segundo día de paro dejó una alumna universitaria detenida y robo de celulares por parte de los policías, tal y como lo denuncia Vladimir Luis Caruajulca, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional de Cajamarca.
Yanacocha y sus empleados, sobre todo los jefes, han trabajado durante 20 años y han ganado suficiente dinero como para vivir tranquilos, pero quieren más  y piensan que lo pueden conseguir sólo a través de la actividad minera, son incapaces de plantearse otras alternativas laborales, no quieren dejar la mamadera a pesar de haber crecido y desarrollarse. Ya es hora del destete.
Por eso, además de La libertad, Loreto, Ancash y otras regiones del Perú, Arequipa también dice ¡CONGA NO VA!.
Celendín también lo dice ¡CONGA NO VA!
Plaza de Armas de Celendín.
Bambamarca también hace sentir su voz ¡CONGA NO VA!
Marcha por las calles de Bambamarca
Alrededor del mundo también se hace sentir una sola voz ¡CONGA NO VA!
En Francia, a inicios del mes de mayo y en este mes de junio, la hermana del presidente Ollanta participó en marchas contra  el proyecto minero Conga.
Hasta el mismo Isaac Humala, padre del presidente Ollanta, también lo dice ¡CONGA NO VA!
Isaac Humala: El único violentista es el Primer Ministro Valdés. Además es un estúpido.
Don Isaac Humala iba a estar presente en Cajamarca. Sin embargo, su vuelo fue suspendido, primero, supuestamente por razones meteorológicas o técnicas, luego por razones de Estado y, por último, dijeron que el vuelo se suspendió porque en el aeropuerto de Cajamarca habían encontrado bombas molotov en botellas de whisky supuestamente dejadas por los campesinos. Ahora los campesinos, según ‘inteligencia’ del Estado, beben whisky. Gran trabajo de ‘inteligencia’, primero siembran bombas y luego de un arduo trabajo de ‘inteligencia’ ellos mismos las encuentran. ¡Qué inteligentes!
Finalmente, don Isaac Humala no llegó a Cajamarca e hizo notar su malestar diciendo que el único violentista dentro de toda la convulsión social que hay en el país es el Primer Ministro Valdés, además lo calificó de ‘estúpido’ por su falta de capacidad para resolver conflictos, pues la única medida que está empleando es la violencia y captura de autoridades que acompañan a sus electores en sus reclamos. Algo que su hijo prometió y ahora lo ha olvidado. 

¿Marcha por la Paz o POR LOS INTERESE DE YANACONCHA?

El 29 de mayo Yanaconcha realizó una Marcha a través del ‘Colectivo Cajamarca’ el cual está encabezado por el Sr. Jorge Vergara Quiroz, Presidente de la Cámara de Comercio de Cajamarca, dueño y director de la Clínica Limatambo, proveedora de Yanaconcha. El Sr. Jorge Vergara dice que su Marcha fue por la Paz,  el Desarrollo y la Inversión. Sin embargo, su clínica, según Resolución Directoral N° 65-2012-DRTPE/DPSC, ha sido sancionada por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción de Empleo con una multa de 76 mil 102 nuevos soles, pues el 40% de sus trabajadores no están en planilla, no percibe seguro de salud ni fondo de pensiones. ¿Este es el desarrollo y la inversión que defiende el Colectivo Cajamarca teniendo a sus trabajadores en estado de subempleo, tal como hace Yanaconcha con la mayoría de cajamarquinos a través de las famosas Service?
Jorge Vergara, organizador de la Marcha por la Paz, el Desarrollo y la  Inversión. Su clínica ha sido sancionada y multada  por tener a sus trabajadores subempleados.
A pesar de estas irregularidades y abusos, las empresas que siguen el ejemplo de Yanaconcha,  valiéndose de su condición de empleadores, han hecho desfilar a sus trabajadores por la plaza de armas defendiendo los intereses del patrón. Y, para que se sientan agradecidos, les hicieron esperar hasta el medio día, ticket en mano, para que les den un plato de comida y una gaseosa. ¿No sería mejor que les paguen lo que les corresponde?
Pero la presión para asistir a la Marcha por los Interese de Yanaconcha no sólo se sintió en las empresas privadas, sino también en universidades privadas y hasta en algunos organismos públicos como las gobernaciones y programas sociales como ‘A Trabajar Perú’; donde, por ejemplo,  Alejandro Burgos funcionario de este programa tuvo que renunciar ante la presión para participar en la famosa Marcha.
En la Marcha por los intereses de Yanacocnha, como era de esperarse, no desfiló ninguna autoridad elegida por el pueblo sólo aquellos políticos que quieren reciclarse nuevamente y que ya fueron declaradas personas no gratas en Cajamarca. Tal es el caso de Lucho Guerrero Figueroa, cuya actitud ha hecho renunciar a Ricardo Virgilio León Aguilar, Secretario de Actas y fundador del partido político FIR donde milita el defensor de la empresa minera. Para Ricardo León el denominado Colectivo Cajamarca es un grupo que radicaliza su discurso en apoyo total a la minería salvaje.
Ricardo León Aguilar: Este panorama me obliga a tomar una posición y actuar con mi conciencia. 'Conga No Va'.
Yanaconcha y su Colectivo Cajamarca dicen que han realizado su Marcha porque quieren Paz. Algo irónico, pues desde que Yanaconcha está explotando Cajamarca surgieron este tipo de paros, conflictos, reclamos y más. ¿Por qué será?
Yanaconcha y su Colectivo Cajamarca también dicen que han realizado su Marcha porque quieren Desarrollo. Algo también irónico, pues luego de 20 años de explotación minera, Cajamarca ha pasado del segundo al primer puesto de pobreza en el Perú. ¿Esto es desarrollo?

683 Manantiales Serían Afectados y No Existen Medidas de Mitigación en EIA Conga

(Fuente: Dictamen Pericial Internacional. Componente Hídrico del EIA del Proyecto Minero Conga)
Según la normatividad peruana el propósito de un EIA es establecer las condiciones ambientales existentes en el área de influencia de un proyecto antes de su ejecución, para identificar las medidas de mitigación que serán necesarias para controlar, minimizar y prevenir los posibles impactos ambientales y sociales  que genere la ejecución de un proyecto.
Sin embargo, en el EIA del proyecto Conga hay varios aspectos por aclarar, como el hecho de que el mismo peritaje del EIA del proyecto minero reafirma que no existe ninguna medida de mitigación para compensar la afectación de los 683 manantiales que abastecen de agua a las comunidades del área de influencia de Conga y que la misma empresa minera Yanaconcha ha identificado y registrado en el EIA del proyecto minero. Ni si siquiera se han realizado estudios básicos sobre la calidad de agua de esos manantiales respecto a los parámetros fisioquímicos (pH, conductividad eléctrica, temperatura), tampoco existe información de la geología local de cada punto de agua del inventario hidrogeológico (pág. 177).
Fuentes de agua para consumo humano simplemente desaparecerían. 
Por esta razón, el peritaje del EIA de Conga sugiere determinar una red de control aguas abajo de las principales estructuras potencialmente contaminantes y de los manantiales cercanos seleccionados para este efecto; además de tener en cuenta sondeos complementarios en los puntos considerados críticos. El peritaje sugiere también considerar alternativas de captación que emulen (imiten) a los manantiales para que la sociedad los ‘acepte’ (pág. 187) ¿Y cómo serían estas captaciones? ¿Con qué agua se llenarían?
El peritaje del EIA de Conga también sugiere que deberían ser definidos los perímetros de protección de las captaciones de agua para uso humano y así determinar las medidas de mitigación (pág. 187). Algo que tampoco ha tenido en cuenta Yanaconcha para llevar a cabo su proyecto minero. No le interesa proteger las captaciones de agua que abastecen a la población.
Una sugerencia ¿por qué mejor no preguntan a las personas que consumimos el agua de los manantiales si en lugar del agua natural que consumimos preferimos el agua ácida de clase 3 que los reservorios descargarían, o captaciones que emulen (imiten) a los manantiales como sugiere el peritaje del EIA de Conga?
Yanaconcha dice que va a construir lagunas mejoradas y ampliadas mejor que las lagunas naturales que, según la empresa minera, no sirven. También nos quiere hacer creer que va a construir bofedales artificiales mejores que los naturales que, según la empresa minera, tampoco sirven para nada. Ahora, Yanaconcha seguramente dirá que los manantiales naturales, al igual que las lagunas y bofedales, tampoco sirven y que va a construir captaciones de agua mejores que los manantiales naturales.
¿Acaso alguien cree que Yanaconcha es más sabia que la naturaleza para construir, en 3 ó 20 años, lagunas, bofedales, manantiales, ríos, quebradas y otras fuentes de agua que a la naturaleza le ha tomado miles de años formarlas?
Por otro lado, es inconcebible que se haya aprobado el EIA de Conga sin contar con medidas de mitigación para la afectación de la 683 manantiales y sin haber definido los perímetros de protección de captaciones de agua para uso humano. Con esto se está incumpliendo la Ley peruana y se está faltando al propósito de la elaboración de un EIA.

La Inconsistencia de los Reservorios

(Fuente: Dictamen Pericial Internacional. Componente Hídrico del EIA del Proyecto Minero Conga)
El peritaje realizado al EIA de Conga confirma que existe deficiencia y escasez de datos de los estudios meteorológicos, hidrológicos y fisiológicos (págs. 138, 139).
Además, el peritaje indica que se han generado demasiadas expectativas sobre el agua que van a descargar los reservorios, pues se han sobreestimado los caudales bajos, cuya información está basada sólo en un punto de la cuenca de la Quebrada Alto Chirimayo (pág. 108). Por esto, los peritos recomiendan (en diferentes apartados de su dictamen y de diferentes maneras) revisar, repetir, mejorar, o rehacer los análisis de los caudales bajos (pág. 115) para obtener datos más fiables y establecer de manera fehaciente las afecciones reales del agua evitando las expectativas despertadas de ‘agua para todos’ que no es posible (pág. 72).
Asimismo, no existen estudios que hagan referencia al posible impacto del cambio climático sobre las precipitaciones, recargas y caudales futuros que serían afectadas por el proyecto minero Conga (pág. 138). Pues no está claro cómo se abastecerían los famosos reservorios en caso de que las lluvias sean escasas o inexistentes en temporadas futuras, ya que para ese entonces ya no existirían ríos, quebradas, lagunas, bofedales, manantiales, aguas subterráneas y sólo dependeríamos de las lluvias para llenar los reservorios que supuestamente nos abastecerían de agua clase 3 (con un poco de lluvia, si es que llueve) que no es apta para el consumo humano.
A pesar de la falta de información sobre las precipitaciones futuras que se supone van a llenar a los reservorios, Yanaconcha en el EIA de Conga estima que los reservorios estarían casi siempre llenos en el periodo de operación y cierre de mina ¿Y cómo sabe esto si no ha hecho  ningún estudio sobre las precipitaciones, recargas y caudales futuros, ni sobre el tiempo en qué demorarían en llenarse sus reservorios? Una prueba de esta inconsistencia es el reservorio San José que para vacío.
Reservorio San José, prueba de la ilusión y falsas expectativas de los reservorios de Yanaconcha.
Contradictoriamente a esto, los peritos proponen la construcción de reservorios de mayor capacidad. Sin embargo, los mismos peritos afirman que el reservorio Superior va a tener dificultades para llenarse debido a su gran tamaño (pág. 240).
Por otro lado, los peritos que proponen la ampliación de los reservorios se contradicen nuevamente al afirmar que la ampliación del reservorio Chailhuagón sería difícil debido a las condiciones topográficas del entorno que impedirían esta posibilidad (pág. 240).
Otra propuesta de los peritos es la reubicación o desplazamiento del depósito de desmonte Perol para evitar la destrucción de las lagunas Azul y Chica. Esta recomendación también la hace el mismo presidente de la República. Con esto, es más que evidente que Yanaconcha tendría que rehacer el EIA de Conga teniendo en cuenta todas las observaciones y recomendaciones que los mismos peritos de Valdés presentan en su informe, de lo contrario cualquier ofrecimiento que se haga será pura demagogia ¿O ALGUIEN CREE EN LA PALABRA DE OLLANTA Y YANACONCHA? Quienes seguramente nos dirán que las observaciones y recomendaciones se llevarán a cabo sobre la marcha. 

Los Sitios Arqueológicos de Conga Pueden Dejar de Ser Sitios Arqueológicos, si Yanaconcha lo Solicita

(Fuente: EIA de Conga elaborado por Knight Piesold Consultores y pagado por Yanaconcha)
Cajamarca, así como otros lugares de nuestro país, se caracteriza por su pasado histórico y de gran riqueza cultural, la cual está impregnada en muchos de los sitios arqueológicos que existen en el centro histórico y sus alrededores.
Debido al crecimiento indiscriminado de las actividades de extracción y explotación de los recursos naturales, como la minería, las empresas deben presentar Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) de las zonas donde pretenden desarrollar sus actividades de explotación.
El CIRA lo emite el Ministerio de Cultura y, además de establecer la existencia de sitios arqueológicos, determina el terreno que queda a disposición de las empresas para que realicen la explotación de los recursos.
Sin embargo, Yanaconcha ha presentado el EIA del proyecto Conga sin contar con el CIRA del Sector Minas Conga II, el cual cuenta con 18 sitios arqueológicos reconocidos por el Ministerio de Cultura y que tienen la calidad de intangibles. Además, Yanaconcha tampoco ha presentado el CIRA del Sector Minas Conga III para 3 sitios arqueológicos que también han sido considerados como intangibles por el Ministerio de Cultura, así como el resto de sitios arqueológicos que existen en el área del proyecto Conga. La empresa minera reconoce esta falta en el mismo EIA del proyecto Conga.
Además, Yanaconcha sólo menciona 51 sitios arqueológicos en el EIA de Conga. Sin embargo, el Ministerio de Cultura en el Oficio N° 237-2012-DGPC-VMPCIC/MC reconoce que en el área de influencia del proyecto minero han sido registrados 68 sitos arqueológicos. Lo cual indicaría que a Yanaconcha también le falta presentar el CIRA para  17 sitios arqueológicos más.
Con esta falta en el EIA del  proyecto Conga, lo único que da a entender Yanaconcha es que no le interesa respetar los sitios arqueológicos cuando se trata de explotar y extraer su preciado metal.
Pero esto no es todo, en el año 1998 el Ministerio de Cultura (en ese tiempo INC) establece la existencia de 19 sitios arqueológicos en el Sector Minas Conga. Sin embargo, en el año 2004 Yanaconcha obtiene el CIRA N° 2004-0138 el cual descarta la condición arqueológica de 3 sitios arqueológicos en el mencionado sector. Yanaconcha, en el EIA de Conga orgullosamente reconoce que esto era su principal objetivo, pues con el CIRA obtenido tendría la potestad de explotar casi la totalidad del Sector Minas Conga, con una simple observación: si hallasen restos arqueológicos tienen la obligación de paralizar las obras e informar al Ministerio de Cultura. Al mismo Ministerio que descartó la condición arqueológica de 3 sitios arqueológicos, lo que quería Yanaconcha, y le dio el permiso para que los pueda destruir.
EIA Conga, pág. 718 (3-483).
La pregunta es ¿Cómo un sitio arqueológico es reconocido como tal y luego, cuando Yanaconcha lo solicita, ya no es reconocido como sitio arqueológico?
Lo que se da a entender con esto es que el objetivo de Yanaconcha es reducir al mínimo las áreas de los sitios arqueológicos, o simplemente descartarlos como tales, para tener más terreno que explotar y destruir, sin obstáculos.
Resumiendo, según el Ministerio de Cultura en el área de influencia del proyecto Conga han sido registrados 68 sitos arqueológicos. Sin embargo, Yanaconcha sólo tiene información de 51, de los cuales 3, primero, eran considerados como tales y luego ya no. El terreno y los sitios arqueológicos de Conga, según el EIA del proyecto minero, están distribuidos en 4 sectores:
  • Sector Minas Conga: Ubicado en la zona de Chailhuagón y Quinua Pampa, distrito de La Encañada. Abarca una extensión de terreno de 5600 hectáreas. Dentro de este Sector se encuentran 16 sitios arqueológicos: 1 centro poblado, 1 sitio de estructuras, 1 área con cerámica, 2 cuevas y 11 abrigos.
  • Sector Minas Conga I: Ubicado en la zona de Humangaga, Huamanga, Minas Conga, La Pajuela y Lindero, en los distritos de Huasmín y Sorochuco. Abarca una extensión de terreno de 1400 hectáreas. Dentro de este Sector se encuentran 4 sitios arqueológicos: 1 sitio de estructuras, 1 sitio de cuevas y tumbas asociadas, 1 tumba y 1 cueva.
  • Sector Minas Conga II: Abarca una extensión de terreno de 945 hectáreas. Dentro de este Sector se encuentran 18 sitios arqueológicos: 5 tumbas, 1 sitio de estructuras, 1 socavón, 3 cuevas, 1 abrigo múltiple y 7 abrigos.
  • Sector Minas Conga III: Ubicado en la zona de Cardon Loma y Piedra Redonda, distrito de La Encañada. Abarca una extensión de terreno de 2000 hectáreas. Dentro de este Sector se encuentran 10 sitios arqueológicos: 1 tumba, 1 grupo de abrigos y tumbas, 1 conjunto de abrigos, 1 abrigo múltiple y 6 abrigos.
El área total de estos 4 Sectores es de 9945 hectáreas, área mayor a las 8300 hectáreas que decían ocuparía el proyecto Conga, parece ser que el área del proyecto va aumentando. Dentro de estas hectáreas los sitios arqueológicos quedarían dispersos, ocupando pequeñas extensiones de terreno, en comparación al área total del proyecto, y a merced de los tajos e instalaciones mineras.
Entonces las preguntas finales serían ¿Cómo trabajaría Yanaconcha sin tropezarse con un sitio arqueológico? ¿Los sitios arqueológicos quedarían como islas entre los tajos y las instalaciones mineras? ¿Acaso Yanaconcha destruiría todo a su alrededor con mucho cuidado bordeando milimétricamente los sitios arqueológicos sin causarles ningún daño, como lo hizo en Maqui Maqui y otros sitios más?
Así deja Yanaconcha los Sitios Arqueológicos.
NOTA: En Maqui Maqui, Yanaconcha afirma haber realizado un ‘rescate’ arqueológico de una tumba e instrumentos líticos precerámicos. Pero de los sitios arqueológicos sólo queda el recuerdo y un gran tajo. Seguramente que antes de destruirlos sí hicieron caso a la observación del Ministerio de Cultura y paralizaron sus actividades para avisar al Ministerio que habían sitios arqueológicos que estaban destruyendo.